Nieuws & Acties

Monopolie Staatsloterij in gevaar? KSA moet uitleg geven

Zo kennen we bijna niet anders dan dat dit het geval is voor de Staatsloterij. Waarom dat gebeurt? Vooral om kansspelverslavingen en criminaliteit tegen te gaan, zo stelt de Kansspelautoriteit (KSA). Zo is er dus de Staatsloterij, die alleen door de Nederlandse Loterij mag worden gehouden. Maar daar zou wel eens verandering in kunnen komen.

Monopolie Staatsloterij mogelijk in gevaar

De Kansspelautoriteit moet namelijk verantwoording afleggen over de vergunning voor het organiseren van de Staatsloterij. Dat vindt de Raad van State. Deze uitspraak is het gevolg van een nieuwe klachtenregen van andere gokbedrijven die zich benadeeld voelen door het monopolie dat Nederlandse Loterij heeft weten te bemachtigen op dit kansspel.

KSA moet opnieuw op het matje komen

In de praktijk betekent het dat de hoogste bestuursrechter van de KSA een gedetailleerde uitleg eist over waarom er slechts één vergunning wordt afgegeven op de Staatsloterij. Bij andere maar vergelijkbare gokspellen bestaat immers ook het risico van gokverslavingen, maar worden wel meerdere vergunningen toegekend. En dat is nogal tegenstrijdig, vinden de benadeelde aanbieders. Ook moet de toezichthouder uitleggen waarom deze vergunning sinds 2016 is ondergebracht in een BV in plaats van de eerdere stichting. Volgens de KSA zou het daarbij gaan om een administratieve regeling, aangezien deze stap samenhangt met de Nederlandse Loterij-fusie tussen de Staatsloterij en De Lotto. Die uitleg blijkt echter niet voldoende, volgens de Raad van State.

Monopolie in gevaar?

Directe concurrenten vinden dat ze door deze fusie zijn benadeeld, omdat zij op hun beurt geen aanspraak konden maken op een vergunning. Mochten deze partijen gelijk krijgen, dan kan dat er eventueel voor zorgen dat de loterijvergunning aan een andere aanbieder wordt gegegeven. Ook kan worden bepaald dat een monopolie niet meer op haar plaats is en dat de markt moet worden opengegooid. Maar voordat we daarover verder speculeren is het eerst aan de KSA om met tekst en uitleg te komen. Op basis daarvan oordeelt de Raad van State opnieuw. Maar alleen de gedachte al dat er een mogelijk einde komt aan de monopoliepositie doet een hoop stof opwaaien. En het blijft natuurlijk opmerkelijk dat het uitgerekend de KSA is die nu een keer tekst en uitleg moet geven. Weten ze ook hoe dat voelt. To be continued.

Gerelateerde content