Nieuws & Acties

Waar een verbod op gokkasten al niet toe leidt

South Carolina en het verbod op gokautomaten

Wat niet mag, is des te leuker om wel te doen!

Nederland mag dan van regeltjes aan elkaar hangen en hebben we vaak het idee dat we steeds minder mogen van onze overheid, maar wanneer we het gokbeleid in ons land bekijken en dat eens vergelijken met dat van South Carolina, hebben we het zo slecht nog niet. 

In de Verenigde Staten beslist elke staat op zich of het wel of geen speelautomaten toestaat en dat is dan ook de reden dat de ene staat zich conservatiever opstelt wanneer het gokken betreft, terwijl je er in de buurstaat alweer rustig op los kan gokken. De staat South Carolina heeft het niet zo op gokken en sinds 2000 zijn gokautomaten verboden in de staat, mits er geen uitbetaling via de machines plaatsvindt en het op die manier een eenvoudige game betreft. Zo gezegd zo gedaan zou je denken. De gokkasten worden verwijderd of vervangen door spelautomaten (dus geen speelautomaten), en het lampje gaat branden bij hen die gespecialiseerd zijn in speciale software voor speelautomaten. Een helder lampje, want regels zijn er om overtreden te worden en dus tijd om een oplossing te bedenken voor die Amerikanen die in de staat South Carolina wonen en toch graag een beetje willen gokken.
Eveneens zo gezegd zo gedaan, want die software is er gekomen en sommige eigenaren maken er maar wat graag gebruik van, want dat levert hen meer inkomsten op. Zo ook een eigenaar van zeven spelautomaten, die dacht slim te zijn totdat er zich een undercover agent bij hem meldde en voor 40 dollar op de zogenaamde spelautomaten speelde daarbij 25 dollar verloor en dit ook nog eens op video opnam. Daar viel de eigenaar door de mand en de rechter besloot tot vernietiging van de zeven speelautomaten over te gaan en deze zaak behaalde daarmee het casino nieuws in de staat.

Met man en macht heeft de eigenaar van de slotmachines proberen aan te tonen dat er geen bewijs is geleverd dat alle zeven de automaten de mogelijkheid bieden om te gokken en probeerde daarmee nog zes van zijn zeven automaten te redden, maar de rechter was toch echt van mening dat het bewijs door de eigenaar moest worden geleverd. Hierbij zou aangetoond moeten worden dat gokken niet mogelijk is op de overige zes spelautomaten. Daarin slaagde de eigenaar niet en dus is deze zeven speelautomaten armer.

Mag de staat dan “één bandiet” zijn speelautomaten afnemen, in de staat zal het nog steeds wemelen van spelautomaten waarbij software is geïnstalleerd die de geïnteresseerden de mogelijkheid geven een gokje te wagen door het gebruik van een speciale magneet, ontvanger of andere hulpmiddelen waarmee het spel van de speellijst kan worden verwijderd.

Wanneer iets niet mag, is het des te leuker om het wel te doen, zo ook met serieuze aspecten als gokken. Speelautomaten worden verboden, maar het opent een markt waarbij de softwareleveranciers voor de gokautomaten hun kans schoon zien. Is dit de oplossing? Nee lieve lezers, dan hebben we het in ons land nog zo slecht niet, want in ‘Ons café’ op de hoek van de straat kan je gewoon nog een paar euro in de gokkast werpen wanneer je daar de behoefte aan hebt en met een beetje geluk is regulering van online casino’s, pokerrooms en online bookmakers nog in 2012 een feit. Wat een vrijheid!

Gerelateerde content